Что касается нормирования пылей по качественному составу, то здесь всё и проще и сложнее одновременно. Проще - потому что мы сразу берем всю массу пыли (10 грамм в примере) и определяем её как конкретное загрязняющее вещество с названием "Пыль выбросов табачных фабрик (с содержанием никотина до 2,7%)/в пересчете на никотин/". То есть нам уже не требуется разбивать пыль по фракциям, затрачивая на это дополнительные силы, время и деньги. Соответственно, и в расчёт
рассеивания выбросов будет приниматься вся масса. Сложнее - потому что норматив ПДКс.с для этого вещества установлен на уровне 0,0004 мг/м
3 - в 112,5 раз меньше, чем для PM10 и в 37,5 раз меньше, чем для PM2,5, установленных ВОЗ. В результате, достигнуть норматива по пыли табачных фабрик становится на порядок сложнее, чем по взвешенным частицам - мало того, что сам по себе норматив более жесткий, так ещё и масса выбросов будет выше. Видимо это и есть одна из нескольких причин, по которым в Российской Федерации не спешат отказываться от нормирования выбросов пылей по их качественному составу и, при этом, вводят дополнительно нормативы для PM10 и PM2,5